大家好，我是bonjour呼呼。

前一陣子，在紅米K30這部手機(jī)上，首次出現(xiàn)了索尼的新一代傳感器IMX686，應(yīng)該是用來(lái)接替去年主流的IMX586的升級(jí)款，傳感器的尺寸從，1/2提升到了1/1.7，也就是和之前華為專用的IMX600同樣大小了，而像素也從4800w提升到了6400w。

所以我就好奇，這次升級(jí)，到底能夠帶來(lái)多大的改變？另外，三星前一陣子在小米CC9Pro上搭載的那顆一億像素的傳感器，我也不知道具體叫什么名字，就簡(jiǎn)稱三星1億吧，那么三星和索尼之間到底哪個(gè)更好？到底哪個(gè)能夠成為主流？我們今天就來(lái)一探究竟。

【大家也可以去觀看視頻版，展示效果會(huì)更好一些】

為了盡可能的控制變量，今天我選擇的3款全是小米的手機(jī)，除了搭載了三星一億像素傳感器的小米CC9Pro，和搭載了索尼IMX686的紅米K30，4G版，還有加入了搭載了去年主流的IMX586的紅米K20Pro作為參照。

其實(shí)全選小米的手機(jī)當(dāng)然也是因?yàn)?，既然是?duì)比，肯定是有勝有負(fù)，全是小米的也就沒(méi)有人會(huì)說(shuō)我是米黑什么的了，另外為了迎合主題，我今天只測(cè)主攝像頭的表現(xiàn)，并且所有測(cè)試沒(méi)有特殊說(shuō)明的均是關(guān)閉HDR，關(guān)閉AI，采用自動(dòng)模式拍攝。

今天的視頻里，我可能會(huì)使用少量攝影方面的術(shù)語(yǔ)，如果有新手朋友聽(tīng)不太懂，可以參考一下這期視頻。

那我們現(xiàn)在正式開(kāi)始吧。首先，來(lái)看一下白天拍的照片的大致觀感，由于都是小米家的，所以整體看起來(lái)很像也是很正常的，不過(guò)還是能看出來(lái)一些細(xì)微的差別，左邊的三星與右邊兩張索尼相比，對(duì)比度稍微低一些。

放大來(lái)看細(xì)節(jié)，可以發(fā)現(xiàn)，小米CC9Pro由于像素多的原因，明顯清晰度更高，而紅米的這兩個(gè)都有銳化過(guò)度的痕跡，尤其是K30。

【清晰度方面，因?yàn)閳D片會(huì)被壓縮可能看不太清，大家可以去觀看視頻版】

同一場(chǎng)景切換到高像素模式，同樣可以看出來(lái)，CC9Pro的效果要好很多，而K30的墻上出現(xiàn)了一些摩爾紋，K20Pro的墻壁則是涂抹感極其嚴(yán)重，表現(xiàn)最差。

色彩方面的表現(xiàn)，差不太多，CC9Pro的色彩稍微有一點(diǎn)點(diǎn)偏綠。

如果在這樣特別暖色調(diào)的環(huán)境下拍攝，紅米的這兩臺(tái)保留了比較多的環(huán)境的黃色，而小米這臺(tái)對(duì)于白平衡修正的幅度較大，更傾向于還原真實(shí)的顏色。

拍菜驗(yàn)毒，CC9Pro雞腿的顏色更紅一些，土豆絲的顏色不夠扎實(shí)。

打開(kāi)AI模式后，整體色彩飽和度上升，亮度有所提高，三星和索尼傳感器之間的區(qū)別和剛才的感覺(jué)類似。

這個(gè)逆光的樣張，CC9Pro的樓的黃色更加接近真實(shí)，紅米這兩臺(tái)有點(diǎn)偏橙色了。

但是放大看明暗反差較大的樹(shù)枝的邊緣，可以發(fā)現(xiàn)明顯紅米的兩臺(tái)紫邊控制要比CC9Pro的強(qiáng)很多。

但是另一個(gè)樣張放大圖中，紅米這兩臺(tái)的振鈴效應(yīng)比較明顯，尤其是K30。

再來(lái)看這張圖，我們選取中心的點(diǎn)和邊緣的點(diǎn)分別看一下。

可以發(fā)現(xiàn)，中心的畫質(zhì)小米的表現(xiàn)要更好，而紅米的這兩個(gè)數(shù)字的邊緣有比較明顯的振鈴效應(yīng)。

但是再看邊緣，可以發(fā)現(xiàn)小米的邊緣畫質(zhì)降低十分嚴(yán)重，紅米K30表現(xiàn)最好。

白天人像方面，小米CC9Pro似乎是做了一些優(yōu)化，并沒(méi)有出現(xiàn)上次那樣僵尸一樣的面部色彩，大體看起來(lái)都還算自然，但是衣服的顏色，有一點(diǎn)不夠黑。

再來(lái)增加難度，看一下逆光人像，這時(shí)候開(kāi)啟了HDR，CC9Pro的畫面相比紅米的兩臺(tái)不夠通透，K30的畫面銳度更高，面部的紋理保留也更多。

再來(lái)進(jìn)一步加大難度，同樣開(kāi)啟了HDR，在這種有室內(nèi)有室外的大光比場(chǎng)景下，來(lái)看一下動(dòng)態(tài)范圍的表現(xiàn)。

CC9Pro的畫面明顯是翻車了，雖然室外的場(chǎng)景保留了不少，但整個(gè)畫面像是蒙了一層霧，衣服都成灰色的了。這里面表現(xiàn)最好的反而是K20Pro，衣服的顏色，面部的亮度，室外的亮度把握的都不錯(cuò)。而K30的室外過(guò)曝比較嚴(yán)重。

再來(lái)看夜景方面的表現(xiàn)，因?yàn)樾∶證C9Pro是有光學(xué)防抖的，紅米這兩臺(tái)沒(méi)有，所以為了更好的體現(xiàn)傳感器的影響，這個(gè)樣張，我使用的專業(yè)模式，手動(dòng)把快門調(diào)整到1/30秒， ISO感光度調(diào)整到800。

我們放大來(lái)看一下，小米CC9Pro有著很明顯的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該是底大帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)了，而紅米這兩個(gè)差別并不是很大。

但是到了自動(dòng)模式，會(huì)發(fā)現(xiàn)，小米CC9Pro的亮度要明顯高一些，但也使得燈光邊緣顯得不夠干凈。

使用夜景模式也是一樣的感覺(jué)，亮度最高，但是燈光的邊緣高光有溢出，表現(xiàn)不如兩臺(tái)紅米的好，要說(shuō)明一下，這并不是某一張的特殊情況，我拍了很多張，都是差不多的感覺(jué)。

再比如這個(gè)樣張，也一樣感覺(jué)CC9Pro的畫面更亮，也使得燈光的邊緣高光溢出嚴(yán)重，

然后我又使用專業(yè)模式強(qiáng)行把三臺(tái)手機(jī)的快門和ISO固定，可以發(fā)現(xiàn)三者其實(shí)并沒(méi)有特別明顯的區(qū)別，所以應(yīng)該并不是傳感器有問(wèn)題，只是CC9Pro的測(cè)光和紅米這兩臺(tái)有所區(qū)別。

但是由于夜景模式并不能調(diào)整這些參數(shù)，所以最終成片的效果，不如紅米的兩臺(tái)好，大家可以看燈箱上的這張照片，反而是K20Pro的效果最好

但是暗部的細(xì)節(jié)，小米CC9Pro憑借底大的優(yōu)勢(shì)，明顯領(lǐng)先。

另外這里吐槽一下，這三臺(tái)手機(jī)拍攝夜景時(shí)的反應(yīng)速度真的是天差地別，K20Pro憑借旗艦處理器，圖像處理速度上還是優(yōu)勢(shì)很大的，而CC9Pro，由于處理器不好加上像素過(guò)高，導(dǎo)致反應(yīng)速度極其得慢。

夜景人像方面，大體上看起來(lái)差不多。

極限暗光的場(chǎng)景下，都是用1s的快門，3200的ISO，效果如圖，由于1s的快門太容易拍糊，大家看個(gè)大概感覺(jué)就可以，可以看出CC9Pro底大還是有不小優(yōu)勢(shì)的。

接下來(lái)我們看視頻拍攝的部分

白天，4K畫質(zhì)下，放大來(lái)看感覺(jué)清晰度差距并不是很大，其中K20Pro的樓的藍(lán)色更接近真實(shí)。

晚上的場(chǎng)景，CC9Pro依然是亮度相對(duì)更高，噪點(diǎn)方面也并沒(méi)有差距太大，總體來(lái)說(shuō)底大的優(yōu)勢(shì)對(duì)于視頻來(lái)說(shuō)不如照片那么明顯。

移動(dòng)的場(chǎng)景下，這三臺(tái)也都有比較明顯的拖影現(xiàn)象。

另外還有收音和防抖這兩項(xiàng)測(cè)試，雖然是很重要的，但是和傳感器的關(guān)系不大，

防抖方面，CC9Pro可能是由于有光學(xué)防抖，所以畫面穩(wěn)定性要明顯好于紅米的這兩臺(tái)。

收音方面，個(gè)人感覺(jué)K30>小米CC9Pro>K20Pro，這兩項(xiàng)文章里也沒(méi)法體現(xiàn)，如果大家想了解可以去看下視頻版。

最后來(lái)給大家總結(jié)一下。

三星一億像素的傳感器由于像素高和底大的優(yōu)勢(shì)確實(shí)在清晰度以及噪點(diǎn)的控制上有著不小的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。但是三星的的傳感器整體來(lái)看，對(duì)比度稍低一些，色彩在一些場(chǎng)景里稍微有點(diǎn)偏綠。并且也有一些可能是由于底大反而帶來(lái)的劣勢(shì)，比如紫邊控制得不太好，邊緣畫質(zhì)劣化比較嚴(yán)重。

而索尼的IMX686整體的成像風(fēng)格和586有很大的相似性，然而對(duì)比586來(lái)說(shuō)并沒(méi)有特別明顯的提升，最大的提升應(yīng)該是在銳度和細(xì)節(jié)紋理的保留上，不過(guò)不清楚是由于新的傳感器的優(yōu)勢(shì)還是調(diào)教策略上的不同。

應(yīng)該說(shuō)對(duì)于新的傳感器來(lái)說(shuō)，不管是三星1億還是IMX686，在調(diào)教上還有很大的提升空間。比如動(dòng)態(tài)范圍上IMX586反而是表現(xiàn)最好的，畢竟是打磨時(shí)間最久的。

而在視頻拍攝方面，底大并沒(méi)有帶來(lái)特別明顯的畫質(zhì)上的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該說(shuō)三者的大致觀感處于同一水平線吧。

可以看出來(lái)，雖然看起來(lái)三星1億的參數(shù)要更好，但調(diào)教起來(lái)也同樣比較困難，因此優(yōu)勢(shì)明顯，劣勢(shì)也明顯，而且還有一個(gè)很關(guān)鍵的因素是，三星1億的傳感器模組體積太大，意味著如果使用它就得把機(jī)身做得很厚，更加不靈活。所以總的來(lái)看，我個(gè)人感覺(jué)索尼IMX686應(yīng)該會(huì)成為今年的主流配置，一方面更加靈活，另一方面因?yàn)橄啾热ツ甑腎MX586有一定的傳承，更加容易調(diào)出一個(gè)好的效果。

好啦，今天的內(nèi)容就到這里了，希望能對(duì)大家的購(gòu)機(jī)選擇有所幫助，歡迎大家在各大平臺(tái)關(guān)注我，ID都是bonjour呼呼，感謝大家的時(shí)間，我們下期再見(jiàn)，拜拜。

推薦閱讀：深圳之窗