LCD和OLED各有千秋，互有優(yōu)劣勢，蘋果從頂級LCD轉(zhuǎn)向OLED屏幕道路上，將碰到哪些問題？

時至今日，關(guān)于 iPhone 8 的傳聞有一點幾乎已被所有人公認(rèn)，那就是這一款采用全面屏設(shè)計的特別版機(jī)型將采用 OLED 顯示面板，而且是三星獨家供應(yīng)的面板。其實這一點早已毋庸置疑了，因為 Samsung Display 的 OLED 面板材料都是由美國 Universal Display(通用顯示器公司)提供，而 Universal Display 已經(jīng)不只一次表示今年蘋果會推出 OLED 屏的 iPhone。

不過，很多人只是知道了 iPhone 8 的功能亮點，比如 3D 感測技術(shù)、AR 增強現(xiàn)實技術(shù)，并配備 OLED 面板改善屏幕顯示效果，而關(guān)于這塊 OELD 屏幕究竟有哪些突出的參數(shù)規(guī)格或功能特征，卻并沒有深入了解過，包括分辨率和色域等等。那么，這塊 OLED 屏幕究竟如何呢？在新機(jī)登場之前，我們來就一些可能的問題來啰嗦一番。

分辨率也許不是最關(guān)注的焦點

關(guān)于 iPhone 8 的屏幕尺寸和分辨率，說實話今天很少 iPhone 用戶去討論這個，因為在 iPhone 4 之后蘋果對屏幕分辨率提升似乎并不那么激進(jìn)。但在 2K 屏?xí)r代，更大尺寸的 iPhone 8 要想脫穎而出屏幕分辨率就必須提升。根據(jù)之前 HomePod 固件中發(fā)掘的信息，iPhone 8 屏幕分辨率將達(dá)到 2436×1125 像素，相比 1080p 的 iPhone 7 Plus 高出不少。

關(guān)鍵是，還有推測認(rèn)為，這一分辨率是最初 Retina 的三倍，并且無縮放。關(guān)于這一點蘋果的工作肯定不少，就好比當(dāng)初 iPhone 從 4.7 英寸增加到 5.5 英寸，還有之前第一代 iPad mini 的工作一樣，蘋果不會簡單將 UI 用戶界面變小或變大，因為這樣會丟失信息密度，使得觸控目標(biāo)將變得過大或過小，也就是分辨率和觸摸目標(biāo)大小不一致，無法提供舒適的閱讀和交互體驗。

不過，蘋果引入了 Auto Layout 自動布局技術(shù)解決了這些問題。這是一種從 Mac 上移植到 iOS 的技術(shù)，允許 UI 設(shè)計和縮放超出像素網(wǎng)格的絕對坐標(biāo)，視圖的高度、寬度等均可指定一系列不同優(yōu)先級別的約束，使得原有的布局方式可以很好地適配不同尺寸的屏幕，而且在 iPad Pro 這樣的大尺寸設(shè)備上還支持并排的 Split View 分屏視圖應(yīng)用。

當(dāng)然，這些并不需要我們?nèi)チ私猓覀冎灰?iPhone 8 的有效像素為 2436×1125 像素，不縮放的像素密度達(dá)到 462ppi 即可。不過，更可靠的爆料顯示，iPhone 8 的 5.8 英寸顯示屏的整塊屏幕面板的分辨率為 2800×1242，但會分成 2 個區(qū)域，底部是虛擬 Home 鍵/功能區(qū)域，而其余是大小為 5.15 英寸的主屏幕，分辨率則恰好是 2436×1125 像素。因此，主區(qū)域屏幕的像素密度高達(dá) 521ppi，顯示效果更驚艷。

在如此高的像素密度下，視覺提升遠(yuǎn)比任何一代 iPhone 都巨大得多，蘋果可以利用這一屏幕創(chuàng)造重大突破的體驗。畢竟遠(yuǎn)高于原定視網(wǎng)膜級別的像素密度，距離再近的也難以看到像素點，因此除了 AR 體驗之外，蘋果其實也可以嘗試本地支持 VR 虛擬現(xiàn)實，正如目前在旗艦安卓機(jī)上所提供的功能。

LCD 到 OLED，蘋果要做的工作不少

當(dāng)然了，更高的像素密度也對從未進(jìn)入 OLED 屏幕領(lǐng)域的蘋果，帶來了巨大的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在蘋果暫時沒有考慮 VR 體驗，還不想把 iPhone 綁在大家的眼睛之前，反而專注 VR，這一決策相當(dāng)明智，因為蘋果在這塊 OLED 顯示屏幕上確實有很多技術(shù)問題需要解決。

按道理來說，iPhone 7 的拿到了權(quán)威評測機(jī)構(gòu) DisplayMate 針對 LCD 屏幕最高 A+ 評級，三星的 Note 8 也在 OLED 屏幕的表現(xiàn)上拿到了最高的 A+ 評級，均是頂級手機(jī)屏幕，似乎不存在太多難以解決的問題。但實際上，LCD 和 OLED 各有千秋，互有優(yōu)劣勢，蘋果如何在創(chuàng)造頂級 LCD 手機(jī)屏的原有基礎(chǔ)上進(jìn)一步融入 OLED 屏幕的優(yōu)勢是個難題。

- 亮度問題不用過于擔(dān)心

從 DisplayMate 的評測報告來看，iPhone 8 的 OLED 屏幕亮度蘋果并不需要做太多工作。iPhone 白色峰值亮度為 705 尼特，而 Galaxy S8 高達(dá) 1020 尼特。雖然手動亮度 Galaxy S8 峰值最高 565 尼特，比 iPhone 7 的 602 尼特稍微低一點，但新一代 Note 8 的屏幕已經(jīng)將這個亮度數(shù)字提升到 728 尼特，比 iPhone 7 更高。

關(guān)鍵是，Note 8 的新 OLED 屏的峰值顯示亮度超過 1200 尼特，再創(chuàng)新紀(jì)錄。因此，iPhone 8 的 OLED 屏并不需要太過于擔(dān)心亮度問題，并且在此之前，蘋果也曾向我們展示過自家在 OLED 上的一流研發(fā)水平，將 Apple Watch 上配備屏幕亮度提升到了 1000 流明。

簡而言之，OLED iPhone 亮度必然會有保證，而更高的亮度，將有助于 iPhone 8 提高強烈環(huán)境光下的屏幕可閱讀性，并能為 HDR 技術(shù)提供了所需的高亮度基礎(chǔ)，而高亮度可能也預(yù)示著 iPhone 8 屏幕或許將支持 HDR 特征。

- 色域和顏色配置也許需要解決一些問題

iPhone 7、三星的 S8 和 Note 8 都提供了多色域支持。不過，iPhone 7 僅支持匹配新的 4K UHD 電視內(nèi)容 DCI-P3 和匹配消費內(nèi)容的 sRGB/Rec.709 色域，三星的旗艦還多出了一個匹配高級專業(yè)成像應(yīng)用 Adobe RGB 色域，如此來看 OLED 在廣色域支持上確實有其優(yōu)勢。

然而，當(dāng)涉及到屏幕色域切換的工作的機(jī)制上，蘋果顯然做得比三星出色多了，因為在 iPhone 上提供了 DCI-P3 和 sRGB/Rec.709 色域之間“自動無縫切換”的特性，以便于準(zhǔn)確顯示基于兩種不同色域內(nèi)容的效果。例如說，sRGB/Rec.709 色域制作的消費內(nèi)容能夠精確再現(xiàn)，不會出現(xiàn)單一 DCI-P3 色域而導(dǎo)致色彩偏差大的情況。

相比之下，三星旗艦的 OLED 屏若要支持不同的色域標(biāo)準(zhǔn)，用戶只能手動在 AMOLED 電影屏幕模式（DCI-P3 色域）、基本屏幕模式（sRGB/Rec.709 色域）和 AMOLED 照片模式（Adobe RGB 色域）之間進(jìn)行色域切換。盡管三星提供了自適應(yīng)顯示模式，但該模式并非不能精準(zhǔn)匹配色域，而且是最寬廣的色域，只為了提供了更高色彩飽和度。

簡單地說，蘋果無需切換色彩配置就能精確匹配內(nèi)容的色域，保證看到的色域準(zhǔn)確。而三星，如 Note 8 若使用的是自適應(yīng)模式，色域?qū)⒆霾坏酵耆ヅ鋬?nèi)容的色域，DisplayMate 評測顯示這一模式下，色域比常規(guī) sRGB / Rec.709 大 141％，比 DCI-P3 大 123%。三星只希望自適應(yīng)模式能夠動態(tài)調(diào)整圖像和視頻顯示效果，根據(jù)內(nèi)容和周圍環(huán)境光照明情況提供最適用于某些應(yīng)用的顏色。

那么，切換到 OLED 屏的 iPhone 8，蘋果是否還能輕松沿用 LCD 屏上“自動無縫切換”色彩配置的功能呢？若無法沿用，又如何解決呢？當(dāng)然了，我們也希望蘋果能夠提供一個色彩配置切換開關(guān)，以便真正有需求的專業(yè)人士能夠手動選擇色域。

- 色彩精度同樣不必?fù)?dān)心

一塊屏幕默認(rèn)提供較高的色彩精確度或極佳的色彩是相當(dāng)困難的事情，多色域則更加困難，因此這需要在面板設(shè)計上花更多的精力去做恰到好處的調(diào)校。對比 DisplayMate 的報告，其實在每一個色域的色彩校準(zhǔn)上，iPhone 7 和三星旗艦的水平實際差距不大，蘋果的色彩精確度更好，而三星也在絕對優(yōu)秀的范圍內(nèi)。

例如說，iPhone 7 在 sRGB/Rec.709 色域下屏幕色彩精確度評級為 1.1 JNCD，DCI-P3 色域下評級為 1.0 JNCD。而 Galaxy S8 在 sRGB/Rec.709 色域的評級為 2.3 JNCD，DCI-P3 色域下評級為 2.7 JNCD，最后的 Adobe RGB 色域評級為 2.7 JNCD。正常來說 5 JNCD 的評級是一個分水嶺，小于該數(shù)值的顏色偏差眼睛很難直觀明確看出了。

不過，iPhone 7 在色彩精確度上的評級數(shù)字小到令人難以置信，可以用無比精準(zhǔn)的色彩顯示來形容，很難相信蘋果能夠把 LCD 屏幕出廠默認(rèn)色彩校準(zhǔn)可以做得那么精準(zhǔn)，處于業(yè)內(nèi)最頂尖水平。當(dāng)然，三星旗艦的色彩校準(zhǔn)也處于同一頂級水平，因此蘋果即便采用 OLED 屏幕，配合高超的專業(yè)原廠校準(zhǔn)水平，或許也不用擔(dān)心色彩偏差的問題。

- 會不會沿用 Diamond Pixels 排列？

話說回來，子像素排列對于色彩精度還是有一定影響的。蘋果 iPhone 7 的 LCD 屏每個像素是由三個子像素組成，也就是“1 個紅色子像素 + 1 個綠色子像素 + 1 個藍(lán)色子像素”，最基本的 RGB 結(jié)構(gòu)排列。而三星為手機(jī)提供的 OLED 顯示面屏則有所不同，其子像素結(jié)構(gòu)完全不同，三星稱其為全新 Diamond Pixel 菱形像素排列技術(shù)（基于 Pentile 修改而來）。

三星的 Diamond Pixels 排列下，子像素以 45 度斜向排列，而且 RGB 各子像素的形狀和大小也稍有不同，每個像素主要依靠 2 個綠色子像素、1 個紅色子像素和 1 個藍(lán)色子像素排列。紅色和藍(lán)色子像素是菱形，而不是方形或條形，藍(lán)色尺寸最大，綠色則是橢圓形。三星之所以采用這樣，的紅綠藍(lán)子像素布局，目的是最大程度的通過子像素堆高密度。

iPhone 8 采用的三星 OLED 屏幕，三星不可能將獨家的 Diamond Pixels 技術(shù)給蘋果用，那如果是老舊的 Pentile 同的子像素排列，問題就很明顯了。屏幕像素密度更高，顯示效果將更清晰、更銳利是可以確定，可最大的問題是，RGB 三色像素比例不均，綠色子像素偏多，易于偏色，顯示效果可能會更糟糕，不利于色彩校準(zhǔn)。蘋果會如何排列 OLED 子像素，這一點令人關(guān)注。

- 高亮度環(huán)境對比度、屏幕反射率、可視角度均不是問題

在相對明亮的照明環(huán)境下，手機(jī)屏幕顯示的圖像的色彩飽和度和對比度都很容易受到影響，包括日光燈，吊燈，從窗口進(jìn)來的光線，直接或間接的室內(nèi)外日光等等，圖像質(zhì)量會出現(xiàn)明顯降低，使之難以閱讀屏幕內(nèi)容。這就要求顯示屏需要較高的屏幕亮度和優(yōu)秀的低反射率。

實測下，iPhone 7 高環(huán)境光對比度指標(biāo)具體范圍從 137 到 160，在 DisplayMate 曾經(jīng)測過智能手機(jī)顯示屏幕中指標(biāo)最高，而 Note 8 的 高亮度對比度評級范圍從 88 到 158，兩者差距不大。至于屏幕反射率，Note 8 的屏幕反射率為 4.6%，而 iPhone 7 僅為 4.4%。兩者均是業(yè)界的優(yōu)秀水平，不會因為環(huán)境光線的變化而感受到色彩和對比度變差。

在可視角度方面 iPhone 7 的屏幕隨著角度的變化顏色變化非常小，幾乎沒有顏色衰減，綜合色彩精確度評級還是拿到 2.1 JNCD。即便在縱向和橫向 30 度視角下，仍然有將近 1000 左右的對比度，這是 LCD 液晶屏手機(jī)屏幕中最高了。然而，正如其他 LCD 液晶屏一樣，iPhone 7 在同 30 度視角下亮度還是衰減了 55%，這是很大幅度的下降，但在 Galaxy Note 8 上，同一角度僅降低了 29%。

因此， iPhone 8 用上 OLED 屏幕之后，在上述提到的這三方面均無須擔(dān)心，同時可視角度下亮度衰減的問題也得以改善，如果還能用上 iPad Pro （1.7% 反射率）的防反射 AR 涂層，效果更加毋庸置疑。

- OLED 實現(xiàn) 3D Touch 技術(shù)不簡單

至于三星的旗艦都沒有提供壓力感應(yīng)技術(shù)，主要因為 LCD 與 OLED 材質(zhì)屏幕本身存在巨大的差異，在 LCD 屏幕上使用的是 LED 背光層來測量屏幕受壓變形的情況，以確定壓力，可以說是直接通過與現(xiàn)實面板連接實現(xiàn)的，可 OLED 沒有 LED 背光層，要實現(xiàn)就要增加大量的成本。

據(jù)說，蘋果會通過一直全新定制的玻璃層來代替，而考慮到 OLED 屏是易碎品，必須要在 OLED 上下再各加一層保護(hù)玻璃層，用來起到加強的作用，因此從最初一道工序增加到了三道，結(jié)構(gòu)及工序變的復(fù)雜。問題是，在 OLED 屏上這一變化，與之前的在 LCD 屏上的體驗差異，是否會引起用戶注意？同時，Taptic Engine 提供的力反饋，在 OLED 屏上還效果更好還是更差了呢？

- 其他一些問題

很多機(jī)友已經(jīng)注意到了，相對于 LCD 屏幕，OLED 屏幕“燒屏、殘影”的現(xiàn)象已經(jīng)是家常便飯，Galaxy S8 也沒能逃脫，對于可能會提供有虛擬 Home 鍵的 iPhone，蘋果又會用什么措施來避免或減輕燒屏現(xiàn)象呢？

與此同時，iPhone 8 下巴部分的虛擬 Home 鍵/功能區(qū)域，這個全新的區(qū)域與之前的 LCD iPhone 差異上很大嗎？又如何保證與實體物理按鍵那樣的手感呢？另外，蘋果今年有 LCD 也有 OLED iPhone，蘋兩種屏幕技術(shù)果如何保持提供幾乎一致的視覺效果呢？當(dāng)然了，Touch ID 指紋識別如何實現(xiàn)是最大問題，據(jù)說蘋果已取消，而且也沒有屏幕指紋識別。

- LCD 到 OLED 得到的好處比想象中多

還有很多 LCD 轉(zhuǎn)變成 OLED 屏可能產(chǎn)生的問題，這里就不一一列舉了。正如大家所知，蘋果為 iPhone 7 系列手機(jī)配備了手機(jī)行業(yè)有史以來最優(yōu)秀的 LCD 顯示屏，但 OLED 手機(jī)屏幕的技術(shù)目前推進(jìn)速度比以往任何時候都更快，帶來了諸多行業(yè)先進(jìn)的功能和特征。三星的 OLED 屏幕在 2010 年時只能排在最后一名，可現(xiàn)在已經(jīng)成為領(lǐng)導(dǎo)者，并繼續(xù)積極的引領(lǐng)行業(yè)變革。

原本 OLED 屏幕相較于 LCD 弱勢的地方，不僅已經(jīng)補足了，而且在多個方面更具創(chuàng)新性和性能更優(yōu)。既然蘋果決定使用 OLED，也相當(dāng)于承認(rèn) OLED 的優(yōu)勢。屆時 OLED 屏幕更輕、更薄、更節(jié)能，廣色域、無與倫比的對比度、更快的響應(yīng)時間、更好的可視角度，可以作為柔性、弧形或全面屏設(shè)計的基礎(chǔ)等等一系列優(yōu)勢，也將出現(xiàn)在 iPhone 8 上。

從未如此期待蘋果定制的 OLED 屏幕

回到前面所提到的問題上，新一代 iPhone 采用三星供應(yīng)的 OLED 顯示屏幕，蘋果將如何挖掘出比三星更出色的 OLED 屏幕潛力呢？蘋果有自己的秘方嗎？

目前可以確定的是，蘋果肯定不會直接用三星的 OLED 屏，甚至不會是與 S8 或 Note 8相同的屏幕。了解蘋果的機(jī)友都知道，蘋果對產(chǎn)品的零部件規(guī)范相當(dāng)嚴(yán)苛，大量組件都是定制，幾乎不會直接采用。就拿所謂的諜照來看，同樣是全面屏，蘋果也采用了比 S8 難度更高的異型全面屏切割方式。

近些年來，蘋果聘請了一定數(shù)量的顯示領(lǐng)域的專家，而且這些工程師還參與到了各大顯示面板廠商的密切合作中。同時，在兩年之前蘋果已經(jīng)與三星就顯示面板的事宜開始深度研發(fā)合作。三星為此提供了一支大概 200 人的獨立團(tuán)隊，專門與蘋果進(jìn)行接洽，以打造符合蘋果定制要求的產(chǎn)品組件。

很顯然，iPhone 從 LCD 到 OLED 屏幕的轉(zhuǎn)變，蘋果要做下的功夫?qū)嵲诓簧?。那么，蘋果為 iPhone 從三星定制的 OLED 屏幕，是否能保留自家最優(yōu)秀的 LCD 液晶面板的出色技術(shù)？是否能夠比三星為自家旗艦準(zhǔn)備的 OLED 更出色呢？一些其他與屏幕相關(guān)的問題是否解決了呢？

相信在下周 iPhone 8 的發(fā)布會上，蘋果會給出更多的答案，希望蘋果再一次向我們展示超一流的顯示屏技術(shù)。而關(guān)于這塊 OLED 屏幕的素質(zhì)和性能，如今已非常期待真機(jī)上市之后權(quán)威的專業(yè)評測。

歡迎關(guān)注威鋒網(wǎng)官方微信：威鋒網(wǎng)（weiphone_2007) 匯聚最新Apple動態(tài)，精選最熱科技資訊。

推薦閱讀：今日微商網(wǎng)