如今智能手機(jī)早已超越PC，成為上網(wǎng)用戶最多的設(shè)備。目前各類病毒也開始從傳統(tǒng)的PC電腦轉(zhuǎn)移到了智能手機(jī)當(dāng)中。與PC端上安全領(lǐng)域的風(fēng)起云涌一樣，手機(jī)安全領(lǐng)域現(xiàn)在成為了各大安全廠商的必爭之地。而對用戶來說，最看重的當(dāng)屬手機(jī)防護(hù)軟件的殺毒能力，但到底哪款軟件的病毒查殺能力最強(qiáng)，即使病毒來襲，還能夠守護(hù)手機(jī)安全呢?下面小編對幾款主流第三方手機(jī)防護(hù)軟件及手機(jī)自帶安全中心進(jìn)行評測，來為廣大網(wǎng)民一探究竟。

參評產(chǎn)品：360手機(jī)衛(wèi)士、百度手機(jī)衛(wèi)士、騰訊手機(jī)管家、小米安全中心;

參評機(jī)型：小米手機(jī)

測評方法：測試內(nèi)容共分為殺毒能力、查殺維度、識別能力以及智能服務(wù)項四大類別，每大項中又細(xì)分為多個小項，以保證評測結(jié)果盡可能反映真實情況。

一、 參評產(chǎn)品界面對比：

圖1：參評產(chǎn)品界面對比(左起360手機(jī)衛(wèi)士、百度手機(jī)衛(wèi)士、騰訊手機(jī)管家、小米安全中心)

二、殺毒能力測試

2.1 殺毒能力

表1：參評產(chǎn)品殺毒能力測試對比

手機(jī)安全軟件的病毒查殺能力是手機(jī)防護(hù)第一步，所以查殺能力從一定程度上也代表了安全軟件的技術(shù)水平。為公平起見，此次本項均選擇快速掃描進(jìn)行測試。

如圖所示，360手機(jī)衛(wèi)士在病毒查殺率、發(fā)現(xiàn)病毒數(shù)等方面都較為準(zhǔn)確，查殺速度也較快，為8秒左右。而小米安全中心、騰訊手機(jī)管家相差不多，百度手機(jī)衛(wèi)士時間相對長一些，在40秒以上。

在識別相同的病毒數(shù)及病毒誤報環(huán)節(jié)測試中，參與測試軟件共25個，這些軟件均選自當(dāng)前熱門軟件如微信、銀行軟件、滴滴打車、淘寶等，其中混入5個病毒軟件。測試發(fā)現(xiàn)，360手機(jī)衛(wèi)士病毒樣本能夠全部識別，誤報率為0%，百度手機(jī)衛(wèi)士發(fā)現(xiàn)4個病毒樣本，誤報率為4%，騰訊手機(jī)管家以及小米安全中心只識別 3個病毒，誤報情況較嚴(yán)重，誤報率達(dá)8%。

2.2 掃描形式

表2：參評產(chǎn)品掃描形式對比

掃描形式可使手機(jī)用戶針對當(dāng)前不同情況進(jìn)行查殺，如快速掃描更傾向掃描病毒最容易入侵、系統(tǒng)較重要的區(qū)域，全盤掃描則更掃描查殺更徹底，對所有文件進(jìn)行查殺。

通過使用發(fā)現(xiàn)，快速掃描及全盤掃描功能都具備的有，騰訊手機(jī)管家、360手機(jī)衛(wèi)士、百度手機(jī)衛(wèi)士三款，其中騰訊手機(jī)管家還具備智能掃描。而小米安全中心只具備快速掃描功能，并且通過第一部分測評，可發(fā)現(xiàn)查殺能力也并不如愿，對病毒的敏感度相對薄弱一些。

三、查殺維度測試

3.1 傳統(tǒng)查殺范圍

隨著手機(jī)的普及，相對安全隱患也會越來越多。而手機(jī)感染病毒，并不僅限于存在系統(tǒng)中，還有很多手機(jī)應(yīng)用以及網(wǎng)絡(luò)也會存在病毒，讓手機(jī)面臨危險，所以具有全方位的查殺范圍能幫手機(jī)第一時間發(fā)現(xiàn)問題。

表3：參評產(chǎn)品傳統(tǒng)查殺范圍對比

通常在手機(jī)安全軟件中，傳統(tǒng)查殺范圍包括，系統(tǒng)、軟件、以及全網(wǎng)。通過測評可以看到，參評產(chǎn)品中360手機(jī)衛(wèi)士以及百度手機(jī)衛(wèi)士對以上范圍均可查殺，而騰訊手機(jī)管家及小米安全中心只能對軟件及系統(tǒng)進(jìn)行查殺。

3.2 新增隱患

與此同時，隨著用戶對于購物、生活等方方面面的便捷性要求越來越高，各類購物APP、約車軟件等應(yīng)運(yùn)而生。而用戶網(wǎng)上支付的依賴性也越來越大，而用戶對于核心安全的關(guān)注點就變的很高，這就出現(xiàn)了更多的安全隱患，安全軟件只有不斷進(jìn)行更新及創(chuàng)新，才能夠滿足用戶的需求。

表4：參評產(chǎn)品新增隱患病毒查殺對比

如圖所示，360手機(jī)衛(wèi)士與騰訊手機(jī)管家在WIFI安全、支付安全及隱私保護(hù)方面，功能設(shè)置齊全。而百度手機(jī)衛(wèi)士、小米安全中心中并沒有隱私保護(hù)，查殺能力有所欠缺。

綜合來說，在傳統(tǒng)查殺范圍及新增隱患查殺方面，360手機(jī)衛(wèi)士安全系數(shù)更高些。

四、識別能力測試

表5：參評產(chǎn)品識別能力對比

在本測試環(huán)節(jié)中，看到360手機(jī)衛(wèi)士具有惡意網(wǎng)站及網(wǎng)絡(luò)安全識別功能，百度手機(jī)衛(wèi)士、騰訊手機(jī)管家并不具備惡意網(wǎng)站識別，而對于小米安全中心來說，兩方面都沒有識別功能。在此環(huán)節(jié)，相較360手機(jī)衛(wèi)士，其他三款參評產(chǎn)品都差強(qiáng)人意。

五、智能服務(wù)項

據(jù)了解，很多用戶在頻繁彈窗、頻繁Push、自動安裝軟件、異常扣費(fèi)、異常卡頓與流量消耗的情況下，都會認(rèn)為自己的手機(jī)中毒了。

表6：參評產(chǎn)品智能服務(wù)項對比

通過測評發(fā)現(xiàn)，360手機(jī)衛(wèi)士具有定向提示以及動態(tài)標(biāo)簽功能，也就是在對病毒快速掃描結(jié)束后，掃描結(jié)果下方會出現(xiàn)針對具體手機(jī)使用問題的提醒，例如、針對卡頓、過濾通知、流量消耗異常等問題進(jìn)行定向提示，避免用戶盲目殺毒但不能解決手機(jī)問題的情況。另外殺毒功能模塊首頁還會出現(xiàn)根據(jù)用戶狀態(tài)變化而變化的動態(tài)卡片，例如提醒用戶開啟支付保鏢等針對性提示。

而在此方面，只有百度手機(jī)衛(wèi)士中設(shè)置了定向提示功能，并不具備動態(tài)標(biāo)簽。另外兩款參評產(chǎn)品，這兩個功能都不具備，智能服務(wù)并不完善。

表7：參評產(chǎn)品綜合分?jǐn)?shù)對比

綜上所述，360手機(jī)衛(wèi)士在殺毒、殺毒能力、病毒查殺范圍以及用戶在核心安全關(guān)注度的功能上，優(yōu)勢較為明顯，最終獲得100分排名第一，給用戶以全方位立體式安全守護(hù)，不僅如此在測評中，360手機(jī)衛(wèi)士的操作以及智能性都更加完善;同時騰訊手機(jī)管家在殺毒能力中整體表現(xiàn)良好，得分為81分;而百度手機(jī)衛(wèi)士及小米安全中心在殺毒能力、識別能力以及支付安全、隱私保護(hù)等新安全隱患功能上還有待改進(jìn)。