不會選手機?來這里,10分鐘幫你理清思路!
↑↑↑歡迎點擊觀看視頻版↑↑↑不求最精準,但能省時間大家好,我是呼呼,很多小伙伴問我為什么兩分鐘評手機系列不更新了,因為我感覺感覺手機更新?lián)Q代的速度太快了,價格變動快,加上新機型的出現(xiàn)隨時會打亂現(xiàn)有的格局,所以可能視頻剛做出來沒多長時間就已經(jīng)沒有參考價值了。...
↑↑↑歡迎點擊觀看視頻版↑↑↑
不求最精準,但能省時間
大家好,我是呼呼,很多小伙伴問我為什么兩分鐘評手機系列不更新了,因為我感覺感覺手機更新?lián)Q代的速度太快了,價格變動快,加上新機型的出現(xiàn)隨時會打亂現(xiàn)有的格局,所以可能視頻剛做出來沒多長時間就已經(jīng)沒有參考價值了。
手機的參數(shù)都很好找,也不需要我來念一遍,大家可能更需要的是意見的參考,所以我覺得還是圖文的形式更加便于修改。為了更加方便的看出差別,我使用了雷達圖,供大家參考。
今天,我就來給大家系統(tǒng)的總結(jié)一下目前市場上主流的手機,聲明下,本文僅代表個人觀點,就是我自己買手機的時候會這樣思考問題,但是每個人的情況和側(cè)重點肯定都不一樣,如果有什么遺漏的,還請大家?guī)兔χ赋觥?/p>
【千元機】625這顆處理器有點老了,性能弱,但目前千元機依然沒有更好的選擇。
魅藍Note6
最大的亮點是號稱使用了旗艦機的cmos,確實對比傳統(tǒng)的千元機拍照略有提升,但也還是無法和旗艦機相比,擁有大電池和快充。最近全線降價300.
3+32G的版本只需要999元,還是挺劃算的,但3G內(nèi)存略顯小,而4+32G版僅多了1G內(nèi)存就貴了300太不值得。因此3+32G的版本,推薦等級A,其他的推薦等級B
紅米5Plus
全面屏的千元機,沒有雙攝是缺點。3+32G的版本999很便宜,與魅藍note6對比,一個有雙攝,一個全面屏,看你覺得哪個更重要吧。當(dāng)然,還是更推薦1299的4+64G版本。
至于紅米5,首先625本身就夠弱了,它的處理器還更差,屏幕分辨率也低,電池也小,同樣3+32G版只便宜了100元,實在很不值得,至于2+16G版現(xiàn)在基本沒法用。因此不推薦紅米5。
小米5x 出來有一段時間了,性價比不錯,但是與紅米5P對比,除了有雙攝之外,真的沒什么其他優(yōu)點,因此,還是更建議買5p。
【2000元檔】660的表現(xiàn)優(yōu)秀,而且短時間內(nèi)也沒有換代的跡象,因此660的機型是非常值得購買的。
但是,2000檔的機型,大家往往會更多的考慮中低配,因為如果到了高配,就已經(jīng)接近甚至超過了部分旗艦機的價格,就顯得不太值了。而且,比如同樣是為了64G的存儲,2000元手機的貴400和5000元的手機貴400,不是一個概念的,這個比例比較微妙。
360 N6pro
最便宜的660機型,品牌比較小眾,也沒什么特點。系統(tǒng)不太好,界面也比較丑,但是性價比確實是極高的。所以推薦預(yù)算有限,但很在意性能的朋友夠買。推薦等級A
有很多手機,低配版只是為了顯得價格很低制造的噱頭,360這個應(yīng)該主推的是1899的版本,其實,我本身也更加推薦6+64G的版本。而高配的6+128G就顯得不太劃算了。
堅果Pro2
系統(tǒng)有特點,外觀設(shè)計感強,拍照效果比錘子之前的產(chǎn)品有很大的提升,價格也比較便宜。比較推薦的是4+64 ,6+64的版本。同樣的,高配版就顯得不太劃算了。
小米Note3
屏幕比米6大,性能比米6差,其他基本一樣,性價比倒是沒問題,但外觀比較過時,但依然還比較推薦的原因是這個價位的660機型選擇較少。
小米6
機型較老,外觀過時,屏幕較小,而且由于845的機型即將上線,目前來看,雖然性價比還是很高,但定位比較尷尬。推薦等級B。
榮耀v10
麒麟970的游戲性能依然不如835,當(dāng)然,普通的玩玩肯定也沒有什么問題。榮耀v10的性價比不錯,但也沒有太多亮點,中規(guī)中矩吧,推薦等級A。
oppoR11s vivo X20
這倆機型完全可以放在一起說,幾乎一模一樣,拍照的美顏算法方面有一定的優(yōu)勢,因為其線下的市場定位,備貨比較充足,容易購買到,贈品較多,而且實體店會有一定程度的降價,大約兩千五六就可以買到。性價比方面,之前感覺尚可,但隨著低價660機型的增多,就顯得不太值得了。推薦等級B
【旗艦機】835的機型依然是目前安裝陣營最好的選擇,但鑒于高通驍龍845即將上線,2018年將是845的天下,不著急的朋友,可以考慮要不要等上幾個月。
一加5T
可以理解為高配版R11s,性價比依然很高,沒有光學(xué)防抖是短板。另外,高配的8+128G版本3499性價比很高,比較值得購買。推薦等級A。
努比亞z17s
無邊框設(shè)計比較有特點,但個人感覺這款機型的顏值也并不算很高,品牌比較小眾,基礎(chǔ)版性價比很高,推薦等級A.但高配版加價過高,不值得購買。
小米Mix2
在全面屏爆發(fā)的今天,已經(jīng)不像之前那么出眾了,性價比也顯得降低了。最大的亮點反而變成了其特殊的設(shè)計和陶瓷機身,沒有雙攝是缺點,但依然值得購買。推薦等級A.
而全陶瓷的版本,為了個更脆弱的陶瓷邊框,多花1000塊錢?反正我是不干,至于彰顯尊貴品質(zhì),拿著小米來做這樣的事總感覺很奇怪。因此推薦等級C。
華為Mate10
優(yōu)點依然是徠卡的攝像頭,人工智能識圖目前噱頭大于實用。性價比依然稍低,但比之前的P10要良心不少。推薦等級B
而華為Mate10pro對于mate10的改變,僅僅是使用了18比9比例的oled屏幕,還不是2k的。售價又貴出了1000。和很多人認為的“mate10沒意思,要買就買pro”的看法不同。我個人的感覺是,現(xiàn)在全天下都是18比9的屏幕,華為的這個屏幕,并沒有什么優(yōu)勢,而僅僅是拍照上的區(qū)別,要比其他品牌貴出2000,個人感覺很不值得,因此,推薦等級C, 不太建議購買。
老款的iPhone,6和6p是嚴重不推薦了,再便宜也不推薦,因為1G的運行內(nèi)存堅持不住了。
6s和7這兩代都屬于性能沒太大問題,關(guān)鍵就看價格如何了。SE機型雖然價格便宜,但是屏幕太小,雖然有些朋友可能就喜歡小屏幕,但指紋慢,也沒有3Dtouch,所以除了便宜也沒什么優(yōu)點了,我個人還是不太推薦。
三星S8,18:9的屏幕在今年前半年可謂是風(fēng)光無限,但現(xiàn)在全面屏泛濫,已經(jīng)不再具有獨占優(yōu)勢,而曲面也不再新鮮了。當(dāng)然,三星這塊amoled屏幕依然是最好的,價格依然是偏貴,推薦等級B。
而Note8,屏幕上與s8的處境類似,但note8有雙攝,雙光學(xué)防抖,且拍照效果更好,另外還有spen這個可以說是獨一無二的交互模式,目前最強的安卓手機,所以雖然價格較貴,但依然是值得推薦給預(yù)算充足的朋友。推薦等級A。
iPhone8和8p
性能強悍不用多說,槽點當(dāng)然就是過時的外觀設(shè)計,但由于iPhoneX的存在,一開售就跌破了發(fā)行價,降價千元左右,導(dǎo)致其性價比非常不錯,因此不在乎外觀,注重實用的朋友,還是很值得推薦的,等級A。
iPhoneX
這個我相信大家都了解的差不多了,而且也沒什么可解釋的,也不用想太多,不差錢就買吧,推薦等級A。
這些雷達圖、推薦表和我的個人感想,我都會不定期更新,歡迎關(guān)注。
解釋兩個小問題:
問題一
可能有的朋友會質(zhì)疑,為什么同樣性價比很低,蘋果三星的推薦級別是A,而華為的推薦級別是C?
我是這樣看問題的,因為有些人對于預(yù)算不敏感,只想要更好的手機。而蘋果和三星確實是行業(yè)標桿,代表著手機的最高水平,雖然領(lǐng)先的并不多,價格卻貴了不少,但是也并沒有更好的選擇了,因此,推薦級別是A。而華為目前來看,各方面并沒有比普通的廠商更優(yōu)秀(甚至還不如,比如游戲性能),但價格卻貴出很多,徠卡色調(diào)算是最大的優(yōu)點,但也并不值得多花一兩千元,因此,推薦度不高。
再次聲明,本視頻純屬個人觀點,其實,我也很希望華為能做出比三星蘋果更優(yōu)秀的產(chǎn)品,到時我也絕對不會吝惜贊美之詞。
第二個問題,你都沒有某某手機,為什么敢做評測?
其實,首先我想說,我做的大部分視頻并不是評測,我更傾向于叫它新手入門。
思考一,
假設(shè),把一部手機,給了什么都不懂的爸媽,讓他用上2年,他八成說不出這個手機好在哪或者差在哪?或者,他很堅定的認為這個手機很好,但他不知道的是,可能其他的手機比這個更好。反之亦然,他覺得差的地方,可能其他的手機更差。所以并不一定用過的人說的話就有很高的參考價值。
即便是專業(yè)的評測人,他也不可能把這個手機長期拿來當(dāng)主力機使用,他不可能真的用上半年再來告訴你是不是會變卡,電池是不是損耗過快等等。而且每個人的使用習(xí)慣不同,需求不同,不可能體驗到方方面面。比如大部分搞評測的都是直男,可能很難站在女孩的角度去思考問題。
思考二,
我看到別人的視頻里,用這個手機,比如跑了6000多分,看了好幾個,跑分都是6000左右,那我真的有必要自己再跑一次分嗎?肯定也還是這個分數(shù)。其實具體的數(shù)值也不重要,大家只想知道,這個分數(shù)是比較高,還是比較低而已,不需要精確,大概就好。
而且,跑分數(shù)據(jù),為了客觀,往往都是全部重置再跑分,但是我們重視的是實際使用的情況,有的手機在使用中性能下降快,有的更能保持流暢,這個真的有辦法測試嗎?即便測試了,等測試結(jié)果出來,這個手機可能都停產(chǎn)了,還有什么參考價值。
我承認,我所評價的這么多手機,我當(dāng)然不是每個都用過,我大部分都是參考了很多其他的評測,憑借我的個人經(jīng)驗,把需要注意的點整理出來而已。
思考三,
不光是數(shù)碼產(chǎn)品,其實我們每個人買任何東西,都是在做無機評測,對比官方的配置說明,參考其他網(wǎng)友的使用體驗,排除軟文兒和一些腦殘粉和萬年黑的干擾,結(jié)合自身的實際情況,選擇出最適合自己的產(chǎn)品。擁有良好的判斷力,這是我們應(yīng)該做的事情。如果你還是嫌麻煩,哪你至少多花點心思,找一個比較可靠的意見領(lǐng)袖,而不是聽見什么信什么,或者什么都不信。
我之前經(jīng)常在視頻里說,我給自己的定位不是專家,因為比我懂得多的人太多太多,我想做的事情,只是盡量把一些難懂的專業(yè)術(shù)語,利用比喻等方式,通俗的講出來,讓一竅不通的人能夠有個基本的認識,或者幫理解的不夠深刻的朋友能夠梳理一下自己的知識,可以對數(shù)碼產(chǎn)品的好壞有一定的判斷力,科學(xué)的方法,理性的態(tài)度,才是關(guān)鍵。
祝大家都能做出最好的選擇。
推薦閱讀:上海汽車網(wǎng)