Cosmos CEO離職背后的真實(shí)故事!
疫情兇猛,洶涌的病情動(dòng)態(tài)顯然把前幾日加密行業(yè)發(fā)生的一則重磅消息淹沒了:跨鏈明星 Cosmos 開發(fā)公司 Tendermint 在尚未搭建起繁榮生態(tài)前,就先迎來(lái)了創(chuàng)始人的「離開」。...
疫情兇猛,洶涌的病情動(dòng)態(tài)顯然把前幾日加密行業(yè)發(fā)生的一則重磅消息淹沒了:跨鏈明星 Cosmos 開發(fā)公司 Tendermint 在尚未搭建起繁榮生態(tài)前,就先迎來(lái)了創(chuàng)始人的「離開」。
按照原來(lái)的計(jì)劃,Jae Kwon 原本只想悄悄完成身份的轉(zhuǎn)換后再公開,但沒想到,1 月 29 日加密分析賬號(hào)「dailydefi.eth」突然在公開場(chǎng)合直接向當(dāng)事人攤牌,公布了這一消息。
dailydefi 公布 Jae Kwon 離職 截圖來(lái)源:推特
Jae Kwon 不得不出來(lái)回應(yīng)。在他的極力說(shuō)明下,離職一事只是在進(jìn)行,并沒有落下帷幕,而 Cosmos 也在正常運(yùn)行軌道上。簡(jiǎn)言之,問(wèn)題不大。
隨后這條消息很快被其他熱點(diǎn)覆蓋,卻沒想到,六天后,Jae Kwon 離職一事出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。
2 月 4 日,Tendermint 實(shí)驗(yàn)室主任 Zaki Manian 在社交媒體直言,Jae Kwon 此前的公開回復(fù),表面上好聽,實(shí)際卻撒了一個(gè)逆天大謊,目的是逃避對(duì) Cosmos 的責(zé)任。Zaki 的言辭激烈,硝煙味濃郁。
Cosmos 發(fā)生了什么?這個(gè)與 Polkadot 同臺(tái)爭(zhēng)奪「跨鏈之王」稱號(hào)的項(xiàng)目,領(lǐng)先于去年 3 月上線主網(wǎng)后,原生代幣 ATOM 的總市值如今已經(jīng)約 8 億美元,與全球前 20 也只有一步之遙。
但這個(gè)看似穩(wěn)步推進(jìn)的項(xiàng)目,卻在這時(shí)傳來(lái)「內(nèi)亂」的消息,這背后隱藏著怎樣的內(nèi)情?區(qū)塊律動(dòng) BlockBeats 試圖還原,Jae Kwon 的這場(chǎng)離職風(fēng)波:Virgo 是何時(shí)啟動(dòng)的,他帶走了哪幾位 Cosmos/Tendermint 同事,以及會(huì)對(duì) Cosmos 產(chǎn)生哪些影響等問(wèn)題。
驟然而至的消息
如果不是「dailydefi.eth」的公開、網(wǎng)友的求證,或許大家都還不知道這個(gè)明星項(xiàng)目?jī)?nèi)部,正發(fā)生著劇烈的變動(dòng)。
在這條推文下方和其他渠道,事件主人公 Jae Kwon 基本確認(rèn)了要離職消息,并透露了三個(gè)信息:一是根據(jù)他的說(shuō)法,Cosmos 內(nèi)部正進(jìn)行改革——取消 CEO 的角色,以此分散 Tendermint 的權(quán)利,「在內(nèi)部實(shí)現(xiàn)制衡」,即便沒有 CEO,項(xiàng)目也能獨(dú)立運(yùn)行;二是他會(huì)等 Cosmos 網(wǎng)絡(luò)一切安穩(wěn)后再完全離開,且會(huì)繼續(xù)任職 ICF 理事會(huì)成員,參與事務(wù);三是未來(lái)他會(huì)去負(fù)責(zé)一個(gè)名為 Virgo 的項(xiàng)目——該項(xiàng)目也屬于 Cosmos 生態(tài)。
Jae Kwon 在 CESC2017 進(jìn)行主題演講 截圖來(lái)源::YouTube
需要對(duì)不了解 Cosmos 情況的讀者說(shuō)明的是,Interchain Foundation(ICF)作為一個(gè)非營(yíng)利性基金會(huì),職責(zé)是促進(jìn)和開發(fā)專注于 Cosmos 生態(tài)系統(tǒng)的技術(shù)和 DApp,而 Jae Kwon 在離職信息中提到新項(xiàng)目「將在 AiB 的支持下推進(jìn)」,能佐證自己沒有離開 Cosmos 是因?yàn)?,AiB 公司(這個(gè)名稱與 Tendermint Inc 互通)是由 ICF 授權(quán)承包開發(fā) Cosmos Hub 的軟件公司。他離職后專注 Cosmos 生態(tài)中的項(xiàng)目,并且還會(huì)繼續(xù)任職理事會(huì)成員,自然算不上「離開 Cosmos」,下臺(tái)的說(shuō)法更是不準(zhǔn)確。
該消息一被確認(rèn),還是引來(lái)加密愛好者的關(guān)注,從評(píng)論來(lái)看,這些態(tài)度基本上也呈兩極分化。
不看好的人說(shuō):(Jae Kwon 的退出)「你從這個(gè)公司獲利了多少?」也有人為其辯護(hù):「他的工作不是照顧 Cosmos,這個(gè)網(wǎng)絡(luò)是獨(dú)立的……如果 Vitalik 離開,肯定會(huì)傷害 ETH,但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這反而是有益的。」
Jae Kwon 宣布離開后,社交媒體上關(guān)于此事的兩極化態(tài)度 截圖來(lái)源:推特
隨后,Tendermint 官方也在推特上解釋了此次高層變動(dòng),表示 Jae Kwon 也會(huì)繼續(xù)擔(dān)任基金會(huì)理事成員。而在自己的另一個(gè)推特賬號(hào)「@jaesustein」里,Jae Kwon 也給出了這次「出走」的更確切說(shuō)法,他澄清:「當(dāng)你聽到我要『離開 Cosmos』的謠言時(shí),很可能就來(lái)自那些試圖操縱市場(chǎng),或者欺騙你的人?!?/p>
1 月 30 日,Jae Kwon 澄清此次離職 截圖來(lái)源:推特
他強(qiáng)調(diào)之所以不再擔(dān)任 CEO 一職,是想確保將精力放在另一個(gè)名為 Virgo 的項(xiàng)目上,而早在好幾個(gè)月前,他確實(shí)已開始把精力轉(zhuǎn)移到這個(gè)新項(xiàng)目上。
Jae Kwon 帶著團(tuán)隊(duì)出走?
Jae Kwon 將要離去已成定局,能讓他辭去 Tendermint CEO 職位、決心全身心投入的 Virgo,到底是一個(gè)什么項(xiàng)目?
根據(jù)官網(wǎng)的信息,Virgo 是一個(gè)由個(gè)人和組織組成的開放性協(xié)會(huì),它為各種規(guī)模的協(xié)調(diào)創(chuàng)造開放性工具,是一個(gè)去中心化、透明的負(fù)責(zé)人類協(xié)調(diào)的理念和品牌,并由一個(gè)名為 Virgo 聯(lián)合 DAO 的 DAO 組織(簡(jiǎn)稱 UDV)負(fù)責(zé)管理。
看起來(lái),這是一個(gè)目標(biāo)宏偉到可能現(xiàn)在來(lái)看有些不切實(shí)際的鏈上 DAO 平臺(tái),基于 Cosmos 并與其共生共贏、共同發(fā)展,愿景或許有些像以太坊的 MolochDAO,作用或許有些像谷歌的 Google X。
目前,Jae Kwon 是項(xiàng)目公開的負(fù)責(zé)人,去年 10 月,在 GitHub 一篇文章里,他極力說(shuō)明,Virgo 是一個(gè)完全透明,并且將會(huì)由 Jae Kwon 價(jià)值觀一致的人匯聚到一塊的項(xiàng)目,很多設(shè)想還未成型,「還沒寫下來(lái)」,「請(qǐng)大家耐心等待。」
Jae Kwon 介紹 Virgo 項(xiàng)目 截圖來(lái)源:GitHub
Zaki 指控 Jae Kwon 不再對(duì) Cosmos 上心,而是將精力轉(zhuǎn)向 Virgo,不是沒有顯露出跡象。
早在去年九月底,Jae Kwon 就開始作為第一批開發(fā)者為新項(xiàng)目貢獻(xiàn)代碼。從 GitHub 來(lái)看,項(xiàng)目目前的代碼貢獻(xiàn)者共有 9 位,按貢獻(xiàn)量從高到低排名分別是 nylira、jaekwon、haymond、hschoenburg、lovincyrus、kphed、jdshutt、faddat、cryptnotiq。其中 nylira 貢獻(xiàn)最大,尤其在 11 月中旬以后,代碼庫(kù)貢獻(xiàn)極速增加。
Virgo GitHub 代碼貢獻(xiàn)情況 截圖來(lái)源:GitHub
而他們的實(shí)際身份,則分別對(duì)應(yīng)著 Peng Zhong(Tendermint 首席設(shè)計(jì)官)、Jae Kwon(Tendermint CEO)、Peter Haymond(Tendermint 開發(fā)者關(guān)系負(fù)責(zé)人)、Hans Schoenburg(Handshake 首席 Web 開發(fā)者/Cosmos 代碼貢獻(xiàn)者)、Cyrus Goh(Tendermint 前端工程師)、Khoa Phan、John Shutt、Jacob Gadikian 以及匿名者 E。
換句話說(shuō),Virgo 項(xiàng)目代碼的貢獻(xiàn)者,不少來(lái)自 Tendermint。
其實(shí),早在 1 月 15 日,身份認(rèn)證為 Cosmos/Tendermint 首席設(shè)計(jì)官的「Peng Zhong」就在推特表示,自己致力于一個(gè)新項(xiàng)目——Virgo,另外還有 4 位來(lái)自 Cosmos/Tendermint「才華橫溢、充滿激情的伙伴」(包括上文中的代碼貢獻(xiàn)者 haymond),他希望獲得大家的關(guān)注,「讓我們一起改變世界?!?/p>
Peng Zhong 推文中提及新項(xiàng)目還有四位 Cosmos/Tendermint 同事 截圖來(lái)源:推特
這樣的變動(dòng)確實(shí)讓人猝不及防,因?yàn)樵谌ツ?10 月的舊金山區(qū)塊鏈周上,Jae Kwon 還以 Cosmos 創(chuàng)始人的身份,受邀作客區(qū)塊鏈視頻應(yīng)用 DLive 的直播,分享了 Cosmos 開發(fā)進(jìn)展以及 IBC 原理,直到今年 1 月,也并未有類似傳言出現(xiàn)。
不過(guò)在這個(gè)區(qū)塊鏈周上,Jae Kwon 在現(xiàn)場(chǎng)做的主題演講關(guān)于「Virgo」,這也證實(shí)了此時(shí)他已經(jīng)開始將精力轉(zhuǎn)向新項(xiàng)目,如果彼時(shí) Jae Kwon 已有了去意,這段從籌備到被公布離開的時(shí)間,算起來(lái)長(zhǎng)達(dá)三個(gè)多月。
2019 年 10 月,Jae Kwon 在舊金山區(qū)塊鏈周的演講主題關(guān)于「Virgo」截圖來(lái)源:YouTube
沒有 Jae Kwon 的 Cosmos 會(huì)怎樣?
在此次離職風(fēng)波前,Jae Kwon 的身份是 Tendermint 聯(lián)合創(chuàng)始人兼 CEO,同時(shí)也是 ICF 負(fù)責(zé)人,無(wú)論哪方面,他對(duì) Cosmos 來(lái)說(shuō),都可以算是舉足輕重的核心人物。
2008 年,金融危機(jī)席卷全球,Jae Kwon 因此獲知比特幣,2013 年決心進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè),2014 年,他研究如何將學(xué)術(shù)領(lǐng)域中的拜占庭容錯(cuò) (Byzantine Fault Tolerance,BFT) 概念,實(shí)際應(yīng)用到基于權(quán)益證明 (proof-of-stake,PoS) 的公眾區(qū)塊鏈上,隨后合作成立 All in Bits 公司(AiB),專注研發(fā)。
作為最早提出跨鏈概念的團(tuán)隊(duì),2016 年,Tendermint 的首席技術(shù)官 Ethan Buchman 在一篇《Tendermint:區(qū)塊鏈時(shí)代的拜占庭容錯(cuò)》的論文中,第一次描述了 Tendermint 與其他區(qū)塊鏈項(xiàng)目的關(guān)系。6 月,為解決跨鏈而發(fā)起的 Cosmos 項(xiàng)目發(fā)布第一版白皮書。
Cosmos 創(chuàng)始人 Jae Kwon 與開發(fā)者 Sunny Aggarwal 截圖來(lái)源:YouTube
Cosmos 由 Hub(樞紐)和 Zone(分區(qū))兩部分組成,分區(qū)采用 Tendermint 共識(shí),支持多種區(qū)塊鏈,同時(shí)分區(qū)數(shù)量可以擴(kuò)展;分區(qū)之間通過(guò)樞紐遵照 IBC(inter-blockchain communication protocol,跨鏈通訊協(xié)定)進(jìn)行交易,并定義了區(qū)塊鏈注冊(cè)、數(shù)據(jù)包格式、交易類型和數(shù)據(jù)包交付確認(rèn)流程等內(nèi)容。
大約一年后,2017 年 4 月,在喧囂的融資背景下,Cosmos 很快匯聚大批擁躉者,即便項(xiàng)目方發(fā)布了大量文件,「警告參與者不能保證代幣如期接收」,但蜂擁而上的投資者,讓項(xiàng)目方只在半小時(shí)就成功募集到了 1600 多萬(wàn)美元,不到兩周后,項(xiàng)目方建立了中國(guó)社區(qū)。
此后,ICF 開始資助一系列跨鏈開發(fā)項(xiàng)目,比如 Agoric Systems Operating Company(以傳統(tǒng)股權(quán)形式對(duì)其進(jìn)行投資)和 Tendermint 等,希望通過(guò)這種方式 IBC 的快速發(fā)展。經(jīng)過(guò)開發(fā)者的不斷努力,2019 年 3 月,Cosmos 主網(wǎng)成功上線,代幣 ATOM 相繼上線交易平臺(tái)。
作為 Cosmos 的創(chuàng)始人,Jae Kwon 作為該項(xiàng)目代言人不斷向外界傳達(dá)著 Cosmos 的愿景與技術(shù),在他的布道和影響下,不少基于 Cosmos 開發(fā)的優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)開始涌現(xiàn)。
而一直以來(lái),Jae Kwon 似乎從未在公開場(chǎng)合流露出去意,直到去年 10 月底,他還在以 Cosmos 創(chuàng)始人的身份,受邀直播。而無(wú)論是 Cosmos 投資人還是相關(guān)人士,似乎對(duì)他的驟然離職都沒有準(zhǔn)備。
1 月 29 日消息爆出后,由于沒有官方的事先預(yù)告,大家基本都處于懵逼狀態(tài),在項(xiàng)目「交給社區(qū)」的流言傳開后,Tendermint 開始官宣,穩(wěn)定局面。但看似平靜過(guò)渡背后,似乎仍有暗流在涌動(dòng)。2 月 4 日,Zaki Manian 的公開言論,又將 Jae Kwon 直接推到了風(fēng)口浪尖。
Zaki Manian 公開指責(zé) Jae Kwon 截圖來(lái)源:推特
Zaki 直指后者撒謊,離職其實(shí)是在逃避對(duì) Tendermint 領(lǐng)導(dǎo)不利的責(zé)任。他提到,Jae Kwon 在過(guò)去 6 個(gè)月完全忽視了對(duì) IBC 開發(fā)的關(guān)注,還不斷地指手畫腳,傷害開發(fā)者,而且還在公司內(nèi)部進(jìn)行嚴(yán)重的宗教歧視、忠誠(chéng)測(cè)試和辱罵。
不過(guò),Jae Kwon 尚未對(duì)這些指控做出回應(yīng),只是留言「僅供參考,我并沒有任何驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)……我 98% 以上的凈資產(chǎn)或來(lái)自 ATOM 持倉(cāng),或以 AIB 的股票形式存在……說(shuō)到 Staking,我是 ATOM 的最大支持者?!?/p>
Jae Kwon 的回應(yīng) 截圖來(lái)源:推特
1 月 29 日事件公開后,區(qū)塊律動(dòng) BlockBeats 試圖采訪相關(guān)知情人,但沒有成功;在 2 月 4 日 Cosmos 高層意見不和披露后,ATOM 價(jià)格 24 小時(shí)下跌約 5%,二級(jí)市場(chǎng)出現(xiàn)了下跌。
對(duì)于此次事件,Cosmos 中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人兼 IRISnet 創(chuàng)始人 Harriet 在朋友圈發(fā)文稱,成長(zhǎng)會(huì)經(jīng)歷「陣痛」,這場(chǎng)「風(fēng)暴」會(huì)過(guò)去,疑似指代該事件。
IRISnet 創(chuàng)始人 Harriet 截圖來(lái)源:微信朋友圈
最值得我們密切關(guān)注的是 Cosmos 是否能安全、平穩(wěn)穿越此次「風(fēng)暴」。
除了指控 Jae Kwon,Zaki 尤其強(qiáng)調(diào),雖然「Jae 丟下了 Cosmos」,但眾多優(yōu)秀的工程師仍然在為 Cosmos 的迭代而努力,核心團(tuán)隊(duì)的熱情從未減弱,另外,社交媒體上,大多數(shù)人在留言中對(duì) Zaki 的務(wù)實(shí)作風(fēng)表示支持。
此外,Harriet 也表態(tài),Cosmos 的跨鏈成功并不依賴一個(gè)兩個(gè)個(gè)人,全球許多優(yōu)秀工程師和團(tuán)隊(duì)早就在協(xié)同開發(fā) IBC 和 Cosmos SDK,Cosmos 的區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)愿景會(huì)在努力下成功。Cosmos 生態(tài)似乎遠(yuǎn)比想象中「強(qiáng)大」。
區(qū)塊鏈項(xiàng)目到底應(yīng)不應(yīng)該走去中心化的路線,「比較難一概而論」,Multicoin Capital 投資執(zhí)行董事 Mable Jiang 認(rèn)為,具體還要看是否大規(guī)模公募/私募資金,或者僅為有償貢獻(xiàn)型協(xié)作;而對(duì)于這種 CEO 卸任或者離職的事情,現(xiàn)階段行業(yè)激勵(lì)劃分不明確,會(huì)有因利益與貢獻(xiàn)不匹配導(dǎo)致不滿的情況出現(xiàn)。「如果是有私募機(jī)構(gòu)參與的項(xiàng)目,團(tuán)隊(duì)內(nèi)訌肯定不是好事」,但這也不是區(qū)塊鏈行業(yè)獨(dú)有的,如果方向正確,后繼又能有較好的新領(lǐng)導(dǎo),那就不會(huì)出現(xiàn)毀滅性打擊。
她認(rèn)為,換個(gè)角度看,對(duì)于 ATOM 來(lái)說(shuō),「如果團(tuán)隊(duì)內(nèi)部真的很混亂,在這樣的情況下過(guò)去一年還取得了相當(dāng)大的進(jìn)步,那如果大家的利益重新回到同一戰(zhàn)線,這個(gè)項(xiàng)目豈不是有很大的潛力?」
事實(shí)上,這個(gè) PoS 領(lǐng)域的明星項(xiàng)目,在技術(shù)落地、生態(tài)建設(shè)方面的成就,包括二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn),也遠(yuǎn)超其他同期發(fā)起的區(qū)塊鏈項(xiàng)目,如果連 Cosmos 都無(wú)法克服這樣的波折,更遑論其他項(xiàng)目呢?
推薦閱讀:吉財(cái)之窗