【文/科工力量 柳葉刀】

近日，負(fù)責(zé)監(jiān)督WiFi標(biāo)準(zhǔn)實施的非盈利組織WiFi聯(lián)盟宣布，正式啟動WiFi6認(rèn)證計劃，意味著WiFi6標(biāo)準(zhǔn)可以在現(xiàn)實中使用。實際上，部分科技公司在此之前就已經(jīng)推出支持WiFi6的產(chǎn)品。

WiFi的代際過渡經(jīng)歷一個階段，1999年第一代WiFi標(biāo)準(zhǔn)（802.11b）被制定，最高傳輸速率11Mbps；1999年第二代WiFi（802.11a）被制定，最高傳輸速率54Mbps；2003年第三代WiFi（802.11g）被制定，最高傳輸速率54Mbps；2009年第四代WiFi（802.11n）被制定，最高傳輸速率600Mbps；2016年第五代WiFi（802.11ac wave2）被制定，最高傳輸速率1.73Gbps。

新一代WiFi采用全新的命名規(guī)則，過去命名都是802.11系列，非專業(yè)人士容易混淆。此次，與移動網(wǎng)絡(luò)2G、3G、4G一樣，WiFi命名采用WiFi1、2、3系列。

相比于WiFi5，WiFi6有不少性能的提升。從速率角度看，WiFi6的理論速率最大值9.6Gbps，相比前一代提升不少，不過理論速率，現(xiàn)實中基本難以實現(xiàn)。

新一代WiFi使用了新技術(shù)，讓更多的設(shè)備接入，允許路由器同時與8個設(shè)備通信，而不是依次進行通信。但距離物聯(lián)網(wǎng)的需求，還有一段路要走。

同時，WiF6中的另一項新技術(shù)允許設(shè)備規(guī)劃與路由器的通信，減少保持天線通電以傳輸和搜索信號的時間，提高設(shè)備的續(xù)航時間。但對于持續(xù)訪問互聯(lián)網(wǎng)的筆記本，可能無法受益該技術(shù)。

追蹤根源，WiFi是一個創(chuàng)建于IEEE802.11標(biāo)準(zhǔn)的無線局域網(wǎng)技術(shù)，負(fù)責(zé)這個標(biāo)準(zhǔn)制定的是IEEE（美國電電氣和電子工程師協(xié)會），這個協(xié)會在太空、計算機、電信、生物醫(yī)學(xué)、電子及消費等領(lǐng)域制定900多個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，WiFi標(biāo)準(zhǔn)就是其中一個。

在華為被美國納入實體清單后，IEEE就曾禁止華為員工以審稿人身份參與其旗下的學(xué)術(shù)活動。雖然IEEE聲稱是非營利性專業(yè)技術(shù)學(xué)會，但是還是看美國政府臉色行事。

IEEE華為員工以審稿人身份參與其旗下的學(xué)術(shù)活動 截圖自IEEE官網(wǎng)

而5G大家都很熟悉了，其理論帶寬是4G網(wǎng)絡(luò)的百倍（理論下行速度10Gbps），同時還有低時延和廣連接的特性，即將取代4G網(wǎng)絡(luò)成為下一代通訊網(wǎng)絡(luò)，中國在5G標(biāo)準(zhǔn)的制定方面走在前面。

前幾天網(wǎng)上掀起了一股5G手機和WiFi6手機對比的聲音，起因是三星推出的S10與Note10系列和蘋果推出的iPhone 11系列支持WiFi6，而華為推出的Mate30系列不支持WiFi6。

值得注意的是，目前能夠制造WiFi6芯片的主要是六家外國廠商，包括博通、英特爾Lantiq、高通、Marvell、Quantenna五家美國公司和Celeno一家以色列公司。要知道以色列是美國的同盟國。

由于美國的“封殺”，所以華為沒有搶先支持WiFi6還是有緣由的。而且，要花力氣去支持一個美國的WiFi協(xié)議，華為還不如優(yōu)先選擇推廣自己的5G標(biāo)準(zhǔn)。

對于mate30不支持WiFi6，華為手機產(chǎn)品線副總裁李小龍回應(yīng)稱，mate30雖然沒支持WiFi6，但仍然是市面上WiFi最強的手機。Mate30能支持160M的WiFi帶寬，最高下載速率1.7Gbps。當(dāng)前市面上其他支持WiFi6的手機，只能支持80M帶寬，最高下載速率只有1.2Gbps。

相比于WiFi6，5G最大的缺點就是在于成本，美國為什么一直5G施展不開，成本是關(guān)鍵因素。在美國，政府部門是非常希望推動5G網(wǎng)絡(luò)，甚至特朗普說要政府出面建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，但是美國運營商對5G不感冒，因為5G建設(shè)成本高，收回成本困難。

像在2G和3G時代，有些人覺得目前的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)夠用了，可以看小說，可以發(fā)圖片，為何要發(fā)展4G，但是技術(shù)升級帶來的全新應(yīng)用是我們有時難以想象的。誰能想到在4G時代，可以在山區(qū)戶外直播賣農(nóng)產(chǎn)品，可以用微信面對面視頻交流。所以5G時代可能帶來什么樣的全新的體驗，可能只有實際應(yīng)用才能發(fā)現(xiàn)。

消費者如何選取5G和WiFi6 關(guān)鍵還是取決于價格和覆蓋范圍

關(guān)于5G和WiFi6到底誰將替代誰，網(wǎng)上爭論不休。實際上，這樣的爭論從3G時代就開始了，到了4G時代還沒有出現(xiàn)結(jié)果。其原因還是在于兩者所應(yīng)用的場景不同。

WiFi之所以沒有能夠替代4G，主要原因還是在于它的應(yīng)用場景還是局限于室內(nèi)，沒有辦法做到像4G那樣廣覆蓋。

4G之所以沒有能夠打敗WiFi，主要原因還是在于WiFi免費，路由器和寬帶便宜、不計流量。

WiFi6路由器相比與上一代，價格并不便宜

相信大家都經(jīng)歷過這樣的場景，如果到月底流量還有很多盈余，那肯定回到家中肯定會優(yōu)先使用流量，不會切換WiFI。實際上，在4G時代，在室內(nèi)無論使用WiFi或者4G移動網(wǎng)絡(luò)，一般情況下，其兩者的上網(wǎng)速率沒有明顯差別。

根據(jù)4G時代的經(jīng)驗，對于消費者在5G網(wǎng)絡(luò)和WiFi6之間如何選取問題，關(guān)鍵還是看價格和覆蓋范圍。因為目前就理論速率來說，前者達10Gbps，后者達9.6Gbps，差別不大。在此情況下，肯定是哪種網(wǎng)絡(luò)便宜，走到哪都不斷網(wǎng)，就選哪種。

在價格方面，以韓國為例，5G的流量套餐還是非常貴，韓國電信運營商SK公布的5G套餐分為四檔：最低檔是8G套餐，價格是5.5萬韓元（325元人民幣）；中檔是150G套餐，價格是7.5萬韓元（444元人民幣）；第三檔是200G套餐，價格是9.5萬韓元（562元人民幣）；最高檔是300G套餐，價格是12.5萬韓元（739元人民幣）。

可見，目前的5G套餐價格還是非常昂貴。其實，流量的多少本身沒有價值，只有被消費者使用，才能產(chǎn)生價值，放在運營商那里相當(dāng)于“空氣”。昂貴的主要原因還是在于5G的建設(shè)成本高，運營商要想收回建設(shè)成本，那勢必要提高5G的使用價格。

而對于WiFi6來說，在室內(nèi)安裝路由器，流量走的是光纖，不論流量用多還是用少，月租都是固定的價格。所以如果5G成本降不下來，在室內(nèi)場景中，消費者肯定還是首先選用WiFi局域網(wǎng)絡(luò)。

中國移動寬帶業(yè)務(wù)，月租費用固定流量不限 截圖自中國移動官網(wǎng)

但從覆蓋的角度考慮，WiFi無線局域網(wǎng)絡(luò)只能限于某個區(qū)域內(nèi)，其連接的穩(wěn)定性肯定還是比不上移動網(wǎng)絡(luò)。對于WiFi6的功能，業(yè)內(nèi)專業(yè)人士戲稱，一個WiFi6路由器相當(dāng)于兩個WiFi5路由器。

WiFi的本身穿墻性就比不上移動網(wǎng)絡(luò)，這個經(jīng)驗我們使用4G手機都可以切身體會到，從一個房間轉(zhuǎn)移到另一個房間，WiFi信號就斷了。而對于移動網(wǎng)來說，在自己的臥室內(nèi)，隔離水泥墻還是有兩三格，甚至四格的信號。

因為覆蓋面積的問題，未來WiFi6想要替代5G肯定是不行，就算沒有5G，WiFi6也替代不了目前的4G移動網(wǎng)絡(luò)。

實際上，5G基站分為宏基站和微基站，宏基站與目前設(shè)置在開闊地帶4G基站相似，而微基站放在室內(nèi)，用來覆蓋盲區(qū)。據(jù)筆者向有關(guān)業(yè)內(nèi)人士咨詢，目前國內(nèi)某些產(chǎn)商已經(jīng)開發(fā)出的微基站就如同小盒子，可以放在室內(nèi)宏基站信號難以覆蓋的地方。這可能對WiFi6來說是一個“威脅”。

pRRU5921室內(nèi)微基站的工程指標(biāo)，面向5G 截圖自華為官網(wǎng)

5G相比于WiFi6技術(shù)優(yōu)勢是非常明顯的，主要還是在于成本，如果5G的資費水平降下來，加上部署微基站，就很有可能替代WiFi6無線局域網(wǎng)絡(luò)。

部署WiFi6與5G 運行商有自己的全盤考量

運營商對于WiFi的態(tài)度，可能不盡相同。先拿中國電信來說，它的主營業(yè)務(wù)是寬帶，而WIFi的背后就是寬帶賺錢，所以中國電信對WiFi6應(yīng)該是歡迎的。而中國移動對于WiFI可能比較拒絕，因為中國移動是以移動網(wǎng)絡(luò)起家，WiFi并不能給它帶來什么利益，反而爭奪了它一部分流量。

不過現(xiàn)在運營商對WiFi態(tài)度估計就比較模糊了，因為不管是電信還是移動，都在經(jīng)營固網(wǎng)和寬帶業(yè)務(wù)。

對于5G網(wǎng)絡(luò)，其基站成本相比于4G基站高，這可能是國內(nèi)運營商目前比較關(guān)心的事。一方面，5G當(dāng)個基站的成本高于4G基站，另一方面，5G基站一年運營耗電的花費也高于4G基站。

盡管，相對來說WiFi的成本更低。但業(yè)內(nèi)人士也指出，5G取代WiFi也不是沒有可能，5G的無線算法更復(fù)雜，性能更好，只是成本高，如果能通過大量發(fā)貨攤平成本，就可能實現(xiàn)對WiFi的替代。

目前，國內(nèi)運營商在一些城市正在試點建設(shè)5G基站，因為整個量沒上去，成本就沒降下來。一個簡單的事實，臺積電代工芯片時，不是考慮芯片設(shè)計的復(fù)雜程度收費，而是根據(jù)制作芯片數(shù)量的多少收費。

而且，中國的運營商當(dāng)然不能像美國運營商那樣，賺錢就建設(shè)基站，不賺錢就不建設(shè)基站。如果按照這個邏輯，那么很多讀者的老家都無法享受4G信號了。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，中國運營商建立了世界上70%的4G基站。為什么建設(shè)這么多基站？因為中國運營商作為國企，是需要承擔(dān)社會責(zé)任的，拉動全社會投資，促進經(jīng)濟發(fā)展，賺錢不是第一目的。

筆者之前跟隨國資委前往過一線水電建設(shè)工地，親身感受過，大型國有企業(yè)不僅僅是某個山區(qū)峽谷建造水電站，還要在當(dāng)?shù)赝度氪罅抠Y金進行扶貧，幫山區(qū)群眾修路蓋房子，發(fā)展當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)，這是國企的責(zé)任。所以運營商提升國家信息化水平時，可能要做出一些犧牲。

此前，也有媒體報道稱，各個互聯(lián)網(wǎng)公司搶奪WiFI入口，例如：騰訊就推出“微信連接WiFi”，與微信公眾號、微信支付等一系列微信服務(wù)打通。

聽起來好像互聯(lián)網(wǎng)公司爭奪運營商的業(yè)務(wù)，實際上在這背后，騰訊還是得向運營商交費，這是很多互聯(lián)網(wǎng)公司采取的一種商業(yè)模式，騰訊花錢提消費者買寬帶，借此引導(dǎo)消費者在微信上消費接受服務(wù)。

新一代技術(shù)升級 WiFi6和5G都是設(shè)備制造商的“春天”

設(shè)備制造商可能要分為兩個層級，第一是以華為、中興為代表的電信設(shè)備供應(yīng)商。隨著5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，運營商必然要新建、改造、升級現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)并新增5G相應(yīng)設(shè)備，所以，電信設(shè)備制造商肯定要迎來一個設(shè)備制造的黃金期。

第二就是智能手機制造商，這是消費者最能直接感受到5G的一個重要產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，消費者最終都是通過向智能手機這樣的終端來體驗5G網(wǎng)絡(luò)的。

目前，國內(nèi)外一線手機廠商華為、三星、小米、ViVo都發(fā)布了自己旗下的5G手機。對他們來說，肯定是歡迎5G的到來，因為可以發(fā)布新機，迎接新一輪的用戶換手機浪潮。在目前智能手機總體銷售量不佳的情況下，5G可以拉升一波消費者需求。

Gartner的數(shù)據(jù)顯示，2019年第二季度，面向終端用戶的全球智能手機銷量下降1.7%，至3.68億部

相比于5G設(shè)備，WIiFi6可能屬于低端設(shè)備。就拿WiFi最核心的芯片來說，相比于5G芯片而言，沒有技術(shù)難度。業(yè)內(nèi)人士向筆者介紹，像WiFi6芯片，在大學(xué)實驗室里，可能認(rèn)真花上一段時間就能研制出來。

具有提供WiFi通信設(shè)備（如路由器）能力的企業(yè)很多，像TP_Link、小米基本都可以做到，但是要讓小米建造一個5G基站，恐怕難以實現(xiàn)。

所以未來像WiFi6這樣的路由器，基于技術(shù)原因，供應(yīng)商較多，但利潤率不高。而對于頭部電信設(shè)備供應(yīng)商，如華為、中興等，肯定更傾向于5G設(shè)備制造。

結(jié)束語

就技術(shù)層面來說，5G與WiFi6就不是位于同一個層次。WiFi的設(shè)計相比于5G就是輕量級“選手”，如今WiFi6為了提升性能，還借鑒了移動通信領(lǐng)域的OFDMA（正交頻分多址）和發(fā)射波束成形技術(shù)，提高效率和網(wǎng)絡(luò)容量。實際上，WiFi6這樣設(shè)計的目的就是為了向5G性能靠近，但是要想達到5G的效果，WiFi協(xié)議還需更加復(fù)雜化的設(shè)計。到那時WiFi的成本還有可能比5G更廉價嗎？

推薦閱讀：中華映象網(wǎng)