最近不是挺多發(fā)布會的嗎？學霸君看完一場又一場，內心想換機的沖動越來越強烈。

但是看一下，三星 Galaxy Fold 要 13000 塊，華為 Mate X 要 17000 塊。

為什么現(xiàn)在的新手機都這么貴??？真有人花 10000 多買臺手機？

本來以為皇帝版的蘋果賣 12000 已經(jīng)夠貴了，沒想到華為還賣 17000 ！

這幫手機廠商想錢想瘋了嗎？

雖然學霸君不是那種買得起 Mate X 的人，甚至連零頭都拿不出來。

但查了一下發(fā)現(xiàn)，這兩臺新手機其實并不貴。

要知道，這可是折疊屏手機！

各位回憶一下，當年想用上比其他人酷的手機要花多少錢？

2002 年的第一臺滑蓋機，諾基亞 7650 要賣 6000 元。

2009 年的諾基亞 N97 要賣 6500 塊以上。

不得不說這機子在今天看來還是那么漂亮……

可能你會問，不就是 6000 來嗎？現(xiàn)在的手機可是 10000+ ??！

但你想想，那可是 2002 年和 2009 年的 6000 啊！

算上通貨膨脹，這些手機當時的價格妥妥的相當于今天的 10000+ 。

說到這里，學霸君好后悔當年沒有好好巴結身邊用這些手機的同學……

為什么當年一臺用來打電話的東西也能賣到這么貴呢？

雖然功能相同，但你的手機比別人炫，那你就要多付一點錢。

這，就是所謂的“嘗鮮成本”。

站在今天來看，折疊屏就相當于當年的滑蓋屏。

但這個嘗鮮成本真的要比現(xiàn)在的手機多付幾千元嗎？

即使是三星最貴的 S10 Plus 目前也只需要 7300 ，這嘗鮮成本也太高了吧？

其實學霸君也查了一下，三星 Galaxy Fold 的材料成本是 636.7 美元。

也就說除了材料以外，三星的利潤率達到 65% 。

這還不是暴利？一臺手機只有 35% 是成本啊！

這幫家伙都是吸血鬼嗎？雷總可說了他家手機的利潤只有 5% ?。?/p>

誒，先別急，聽我講完。

去年三星 Note9 和華為 Mate20 Pro 的利潤率都在 60% 左右，而 iPhone Xs Max 則是 65% 。

可見，這個數(shù)字在高端手機上還是挺正常的。

但這三家中，只有蘋果的綜合凈利潤遠高于 5% ，三星大概在 8% ，華為還達不到 5% 。

為什么剛剛還 60% 的三星忽然就掉到了 8% ？

那是因為雷總說的 5% 是扣除掉營銷成本，研發(fā)成本之類的。

一臺售價過萬的 Galaxy Fold ，其實有不少錢是用來研發(fā)黑科技以及優(yōu)化供應鏈的。

而這，正是三星的技術實力一直這么強的原因之一。

類似的例子，還有近幾年技術實力突飛猛進的華為。

雖然它的利潤不如三星、蘋果，但也留有足夠的錢投入到研發(fā)中。

所以才有這一次 MWC 上的折疊手機，早于高通發(fā)布多模的 5G 解調器。

這也是雷總一直想把小米往高端賣的原因，小米的研發(fā)預算太少了啊。

小米去年的 60 億研發(fā)資金不但要分給生態(tài)鏈，還要給澎湃處理器這個燒錢的貨。

還有每周為十幾臺手機適配更新、擁有 2300 人的 MIUI ，它也占用了不少資源。

給其他技術留下來的錢不多了啊……

所以，大家要搞清楚，一臺手機賣上萬塊不是想錢想瘋了。

買一臺高端手機，甚至萬元以上的折疊屏手機，很大程度上是為技術買單。

簡單點說就是，沒有你這一臺手機的付出，可能就真的沒有下一臺手機的新技術。

所以別以為花一萬買一臺手機的人就是人傻錢多，人家可都是在推動技術的發(fā)展呢。

（小弟在此謝過買保時捷版 Mate20 的大佬們了。）