前言：

對于旅行攝影來說，不知道有多少朋友已經(jīng)有這樣的感慨：相機必須輕，鏡頭必須少，腳架要碳纖，否則哭死你。稍微現(xiàn)代的旅行攝影，大致已經(jīng)被人們定格為超簡易相機設備上陣才是王道。在旅行過程中連更換鏡頭都覺得麻煩，還要他們拆卸遮光罩來使用簡直就是噩夢。我們今天姑且不說一鏡走天下與數(shù)個定焦的出行方式哪個好，我們就拿遮光罩來判斷一下，到底這個看起來微不足道的東西對你的攝影會有多大影響，尤其是部分一直瞧不起使用遮光罩的朋友。

對于遮光罩該有的認識

所謂遮光罩，當然就是一個用來遮光的罩子。遮光罩的種類是非常多的，不過我們最常見的，也就蓮花型、圓筒形以及方形。很多剛學習攝影的同學，購買的套機鏡頭都是沒有遮光罩的，大概是因為入門套機都是以便宜為賣點，多個遮光罩成本就會增加了不少。遮光罩就是用來遮光，它能夠把進入鏡頭的有害光線排除掉。而且遮光罩是根據(jù)每一款鏡頭獨有的光學性能而設計，我們不可能說喜歡哪一款造型的鏡頭就買對應的口徑來使用，這樣是錯誤的。只有根據(jù)鏡頭來選遮光罩（原廠或副廠）沒有根據(jù)遮光罩來選擇鏡頭。

遮光罩之所以會被部分攝友排斥，最主要原因是他們試過在同一場合里使用和不使用遮光罩各拍攝一張照片做對比，發(fā)現(xiàn)壓根沒區(qū)別。另外，由于姿勢不正確，某些遮光罩在被旋入的過程里往往就同時把鏡頭上的對焦環(huán)、光圈環(huán)或者防抖開關給調(diào)錯，從而影響了整體攝影的體驗。對于眾多嫌麻煩的尤其是新手攝友來說，攝影器材的收納過程里，遮光罩的拆卸對他們來說真的無法忍受。既然作用“不大”，何不直接不使用？

遮光罩有和沒有的區(qū)別

只要是玩攝影的朋友，都應該知道光對于被拍攝物體的方位上的重大意義。順光的情況下，遮光罩確實可有可無。我們需要關注的點是，在側(cè)光和側(cè)逆光的情況下，遮光罩的作用才突顯出來。側(cè)光大多數(shù)情況下對成像影響還不會很大，但側(cè)逆光你就需要加倍注意了。不管光源在被拍攝物體的側(cè)前方還是側(cè)后方，只要光源與相機具有逆光角度關系的話，我們都需要上遮光罩。

說遮光罩好到底哪里好？得有根有據(jù)呀！下圖的例子中，雖然下圖對葉子的曝光還不準確，但不影響我們對使用與不是用遮光罩的對比實驗。在相同曝光參數(shù)的 情況下，拍攝時左上方的太陽正處于側(cè)逆光的位置，不是用遮光罩可以明顯看到照片右上方的眩光。另外，沒有使用遮光罩也同時可以看到應該綠色的葉子全體偏 黃，可以說在這組實驗里眩光與偏色兩大“危害”都完全表現(xiàn)出來。

使用遮光罩后相機對綠色還原更準確

大白天下拍攝因為光線巨充足，用與不用遮光罩對環(huán)境光其實差異不算大。但如果一旦到了光線昏暗的場合，比如晚上，比如室內(nèi)，這時候就看出遮光罩的威力了。我們再看看下面一個對比更加明顯的例子。

上圖未使用遮光罩，下圖使用遮光罩

筆者拍攝時候光源只有兩個，一個是房間里的白色燈管，另一個是電腦顯示器發(fā)出的白光。而由于相機本身設置了自動白平衡（大部分人日常都是用自動WB）與固定光圈快門ISO的參數(shù)，所有的進光都會影響相機判斷白平衡。

而我們從圖中看到，未使用遮光罩的話，鏡頭除了接收到白色燈管漫反射出來的光線，還會有來自電腦顯示器的藍光。而由于屏幕的亮度相對來說更為強烈，相機的矩陣測光就會誤認為屏幕部分才是應該得到正確的白平衡值，為了對抗藍輻射的高色溫就會對整個畫面的紅輻射增強，于是屏幕就變黃了。但假如我們用了遮光罩，把屏幕的側(cè)逆光擋住，相機就會正確判斷白色燈管帶來的單色漫反射，自動白平衡更加準確。

筆者的經(jīng)驗告訴大家，在極大多數(shù)情況下，如果是對眩光鬼影特別敏感，鏡頭本身的鍍膜用料也不足的話，不管是白天還是晚上室內(nèi)還是室外拍攝，必須得上遮光罩。

絕大多數(shù)鏡頭購買的時候都會贈送遮光罩的。萬一丟失了，到底要不要再買一個？畢竟原廠的東西怎么也要上百元。筆者認為，遮光罩作為一款攝影里的拍攝前期所需的設備，盡管看起來非常簡單，但它實用性還是很強的。其實第三方生產(chǎn)的遮光罩和原廠的差別純粹就是做工的差別，假如你是一個對任何電子產(chǎn)品器材都保護得很好的話，那么便宜幾倍的第三方遮光罩會是你最佳選擇。

文末總結：

假如你是拍攝夜景人像車燈流動明顯的題材里，遮光罩就算再麻煩都得帶上。但假如是大白天出來旅游的風光攝影之中，使用程度就可以減輕了。攝影師一切的出發(fā)都是建立在得出最佳的畫質(zhì)之上，如果你感受過扛著數(shù)公斤的攝影配件東奔西跑，就不會覺得遮光罩的這點小事算事了。今天就和大家分享到這里了，如有不同見解或建議，歡迎評論區(qū)留言探討，我是@冬冬說攝影，期待您的關注！